點心ok既... 不過上菜速度勁慢
上菜速度慢,燒賣皮容易破爛且味道欠佳。煎蘿蔔糕附帶過多辣醬。煎三寶的汁味不合口味。
Chiuchow Garden Restaurant
登入 後撰寫評論
上菜速度慢,燒賣皮容易破爛且味道欠佳。煎蘿蔔糕附帶過多辣醬。煎三寶的汁味不合口味。
梅醬排骨分量少且肥膏多;奇妙杏片蝦仁收$128;鮮蕃茄勝瓜魚蛋有明顯酒味且分量少。整體分量不及美心。
美心旗下潮州菜館潮江春,裝潢典雅但午市座位較逼。點心分為四級售價,包括蒸點、煎炸、腸粉、潮州點心、灼菜及推介。
想在潮江春訂酒席,但接待人員對熟客極其熱情,卻對我無禮貌且直接無視,完全沒有招呼,讓人無法接受。
潮江春瑤柱五香粽。兩隻裝售價$97.3。粽葉綁法改用短咸水草。糯米面層有酸澀味,疑似來自花椒或八角。
韭菜粿皮脆餡香,甜粿糯米皮軟糯。肉醉泡飯湯底味淡,炒麵質地較濕。
荃灣潮江春,環境清雅舒適。壽眉茶水準中上,潮式前菜酸菜爽甜開胃。高湯焗龍蝦伊麵味道鮮美;另有薑蔥生蠔煲。
潮江春卡位舒適,員工親切。點心表現出色:明蝦角皮脆蝦大,奶黃包皮光滑,羅白糕香口,鳳爪入味。
荃灣潮江春下午茶。侍應服務普通,叫水較困難。鮮蝦腸蝦較老;明蝦角香脆;鮮蝦餃皮薄好味;牛肉燒賣好味;蟹籽燒賣大隻蝦;蔥油糯米卷好味;蜜汁叉燒包表現普通。
點了梅子排骨、蠔仔粥、滷水鵝片、蘭香炒三鮮及蒜片牛仔粒。滷水鵝片味道無驚喜且份量不算少;蠔仔粥蠔仔無沙粒;上菜速度較慢,鵝片後等了30分鐘才上其他餸。
潮江春:價錢平民,食物即叫即蒸。點心質素不錯,甜度適中,如擂沙煎堆、水晶飽。4人消費約250元,但等候時間較長。
潮江春移至商場上層,裝潢較摩登並設有卡座。農曆新年期間人流極多,服務員忙碌,語氣略帶燥感。
蟹肉翡翠羹多蟹肉多菜;方魚薑汁炒介蘭好味;墨魚片薄好味;合桃醬燒明蝦球較甜;蠔仔肉碎粥有味但肉唔夠碎;潮汕梅糕骨少啲肥肉會更好。
點了四小碟及咸肉炒芥蘭。炒蝦球爽口,底部的藕片甜而不膩;炸墨魚條香口彈牙;滷水鵝片及滷水豆腐表現普通;炸丸肉質欠彈牙。
飲茶體驗:奶皇飽偏甜;蝦腸粉味道一般且太滑;棉花雞還可以但稍油;豬手味道岩岩好但份量較少。
預訂卡位但被安排在最後一個。海鮮粉絲煲粉絲好味但魚塊較弱;咕嚕肉水準穩定;四喜燜魚膘魚膘減少且多雞件;炒介蘭菜葉多且方魚極少。鴛鴦紫米露西米口感欠佳;杏仁茶香氣不足且有不明黑色物體。冷氣極凍。
平日晚餐有孖寶選擇,包含一肉一菜。點了鹵水鵝和腿茸津白,份量大,味道好。週末人不多,價錢合理,是荃灣不錯的晚餐選擇。
12人餐($1998)表現不一。鹵水拼盤味道適中;大虎蝦大隻多膏;海產(象拔蚌、魷魚等)新鮮;翅有花膠;香芋西米露好正。但海斑太細,龍蝦伊麵龍蝦細且伊麵沒味。
年初五與父母飲茶。原本想去殷悅但改去美心皇宮。因誤以為潮江春仍在原址(原址已改為美心皇宮),導致前往二樓潮江春後發生誤會。已約九時到店,但父母遲到,導致獨自等待45分鐘。
潮江春提供港式味道小炒及點心。點心質素一般,不如XO醬煎潮式蘿蔔粿美味。

CHICHA San Chen




Home’s Kitchen

Neko Wafu House